Moja znajoma powinna (ze względu na zdiagnozowanę obustronną wadę słuchu i zalecenia lekarza) nosić aparat słuchowy. Chciałaby zakupić aparat lub aparaty o minimalnych rozmiarach wkładane do uszu. Nie wiem jaki aparat dla niej wybrać z powodu bogatej oferty rynku. Cena ma mniejsze znaczenie - większe opinia ekperta - z jakiej firmy skorzystać? A poza tym czy kupić aparat do jednego ucha, czy do obu uszu ?- wada słuchu jest bowiem porównywalna w obu uszach. - Słuchowisko.net

Obustronna wada słuchu powinna być zawsze korygowana obustronnie a jeszcze lepiej OBUUSZNIE. Na czym polega różnica? Protezowanie obustronne to dopasowanie aparatów słuchowych na jedno i drugie ucho. Zysk z protezowania obustronnego polega na tym, że dźwięki odbierane są ze wszystkich stron. Ten sposób korekcji wady słuchu możemy jednak określić jako quasi-stereo (pseudo-stereo). W tym wariancie aparaty, nawet najlepszej klasy, działają niezależnie od siebie i czasami zdarzają się sytuacje kłopotliwe, np. wtedy, gdy jeden aparat „słyszy” wysoki dźwięk, może go zakwalifikować jako „gwizdanie aparatu” i automatycznie się ściszy. Na pewno będzie to skutkować gorszym rozumienie mowy w tym momencie. W protezowaniu obuusznym mamy do czynienia ze słyszeniem prawdziwie stereofonicznym. Dlaczego? O protezowaniu „obuuszusznym” mówimy wtedy, gdy do korekty niedosłuchu zastosujemy dwa aparaty słuchowe, które komunikują się ze sobą. Dźwięki są odbierane, porównywane i przetwarzane przez dwa aparaty w taki sposób, by ustawienia aparatów naśladowały odbiór jak najbardziej zbliżony do naturalnego. Różnicę między protezowaniem dwoma aparatami i protezowaniem dwoma aparatami komunikującymi się ze sobą - w największym skrócie – można porównać do patrzenia na świat jednym lub dwojgiem oczu. Przy protezowaniu OBUUSZNYM dźwięk jest bardziej przestrzenny, słychać więcej szczegółów, łatwiej je zlokalizować w otoczeniu, nawet w hałasie. Mowa jest zdecydowanie lepiej zrozumiała, bez względu na to, czy rozmowa odbywa się w ciszy, czy w trudnych warunkach akustycznych. W opisanej wcześniej sytuacji – gdy w otoczeniu pojawi się dźwięk symulujący gwizdanie aparatu – aparaty komunikujące się ze sobą porównają informacje akustyczne z jednej i drugiej strony. „Stwierdzą”, że dźwięk pochodzi z zewnątrz, a nie z aparatu i nie zmniejszą swojego wzmocnienia. Rozumienie mowy w tej sytuacji nie pogorszy się, tak, jak w przypadku protezowania aparatami działającymi niezależnie od siebie. Niezależnie od uwag dotyczących protezowania obustronnego i obuusznego, radzę rozważyć rezygnację z wersji wewnątrzusznej na rzecz wersji RITE. W tym drugim wariancie za uchem umieszczony jest dyskretny aparat (jeśli obudowa będzie dobrana do koloru włosów, będzie niewidoczny). Od aparatu do ucha wędruje cieniutki drucik w przeźroczystej, nie rzucającej się w oczy plastikowej osłonie. Na jego końcu (w głębi przewodu słuchowego) mieści się słuchawka. Dzięki takiemu rozwiązaniu słuchawka aparatu mieści się tuż przy błonie bębenkowej (jak w aparacie wewnątrzusznym), co pozwala na dobry odbiór dźwięków, zwłaszcza z zakresu ważnych dla rozumienia mowy, dużych częstotliwości. Elektronika aparatu nie jest umieszczona w uchu (jak w aparacie wewnatrzusznym), dlatego pozostaje tu wystarczająco dużo miejsca na wentylację (otwór wykonany w mikrowkładce lub otwory we wkładce standardowej). Dzięki temu dźwięki brzmią bardziej naturalnie i nie ma problemów związanych z zatkaniem ucha (efekt okluzji), które mogą się pojawić przy protezowaniu aparatem wewnątrzusznym. Dodatkowo - jeśli przewód słuchowy ma niewielką średnicę – aparat wewnątrzuszny bezie zdecydowanie bardziej widoczny niż aparat RITE. Opisane wyżej kryteria (dyskretny wygląd, bezprzewodowa komunikacja aparatów między sobą) spełniają np. aparaty Dual firmy Oticon. Aparaty te mogą także komunikować się bezprzewodowo z urządzeniami zewnętrznymi, np. telefonem komórkowym.