Słuchowisko.net - serwis dla osób z problemami słuchu

ps- gość to jedna i ta sama osoba? hi hi hi jak sie nie ma z kim rozmawiać, dobrze sobie wymyślić przyjaciela...

fajne to zdjęcie- swoją drogą, te, które wygrało, też jest fajne. Gratuluję.

bla bla bla jakie to wszystko ma znaczenie zdjęcie nie wygrało niestety i zapewne pierwsze miejsce przypadło któremuś z kilku wysoko punktowanych (jakimś dziwnym trafem) badziewi

Reklama to nie SPAM SPAM - to "oszustwo"? - nie do konca.. ale jest czymś nielegalnym, niepożądanym i złym - a już niedługo (miejmy nadzieję) praktyki tego typu bedą karane. www.publicstandard.pl/news/108369/Legislacyjna.walka.ze.spamem.html www.internetstandard.pl/news/98809/100/Rzad.zapowiada.skuteczna.walke.ze.spamem.html

ludzie bez przesady- nawet jeśli ktokolwiek dostałby jakąkolwiek prośbę na GG (w co wątpię) to od kiedy reklama jest zakazana i jest formą oszustwa?? śmieszni jesteście.w takim razie pani co również startuje w tym konkursie jakiś czas temu się reklamowała pod tym zdjęciem wysyłając link do swojego a do niedawna krzyczała tu i podejrzewała oszustwo (dopóki jej samej nie zaczęło w ekspresowym tempie przybywać głosów) powinna zostać potraktowana jak oszustka

ja też dostałam błagania o głosy, jakiś żebrak mnie błagał na kolanach w niedziele pod kościołem, obiecał że jak zagłosuje to urosną mu skrzydła i wtedy Lepper będzie prezydentem, więc zagłosowałam

skonczyl sie temat fotek to zaczyna zwierzatek xD

a czemu stonoga nie ma 100 nog?

Wiec czemu sam dodales ? Powodzenia ^^

już dobra z tymi komentami kto ma wygrać ten wygra i spoko luz

Powodzenia ^^ Kocham morze a tu jest uwidocznione

Boże jeszcze nie koment zle dodal ... tam tam samo, ale co sie dziwic trzeba zostawic glosy na ostatnia chwile ;]

http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/193/

tak tak... sprawdzic czy oby nie za slone

coś tu przy końcu głoswoania , dziwnym trafem zaczeły wzrastać głosy .... moze tak by to sprawdzić

dodając tego typu komenty pokazujesz kto stał kiedy po mózg ;p

Nie macie już co wymyślać zazdrośnicy??? czepcie się siebie, a od tego zdjęcia z daleka!!!!! szkoda, że zamiast w kolejce po rozum staliście w tej co głupotę na kilogramy dawali!! żenada

tak to bardzo dziwne ja też dostałam błagania o głosy

ja także otrzymałam spam na gg w dniu dizisejszym od tego zdjecia!!!!!!!!!

Dokladnie, a tak przy okazji jak juz piszesz jaki ktos ma nick to napisz to poprawnie ... LadyLazarus a nie ladylazuraus ;o

~.~ od czego jest nick ? a od tego zeby bylo wiadomo kto pisze jaki post/koment itd a nie ze Ty sobie wejdziesz walniesz 19 komentow niby od kogo innego i sie cieszysz.

a ty masz nick ladylazuraus i niby juz nie ejstes anonimowa? buhehe. won klakierze!

chciałam tylko zaznaczyć, że poniższy komentarz jest mój, a poszedł jako anonimowy, ponieważ w trakcie pisania zostałam wylogowana przez serwis

ręce mi opadają! i cisną mi się pod palce mało wyrafinowane przekleństwa i epitety, ale nie zniżę się do waszego poziomu! ktoś, kto rzuca kalumnie (oszczerstwa, fałszywe oskarżenia - dla tych, co nie wiedzą) anonimowo NIE jest żadnym partnerem do jakiejkolwiek wymiany zdań! a piszę to nie do nich, tylko do osób, które być może zajrzą tu i zerknąwszy na komentarze, mogłyby pomyśleć, że coś jest na rzeczy otóż nie moi drodzy! to, co tu się wyrabia w komentarzach jest tylko typową przepychanką i chęcią zaistnienia (zupełnie dla mnie niezrozumiałą skądinąd), niezdrową rywalizacją w poczuciu frustracji, że tak naprawdę jest ktoś lepszy ode mnie, więc trzeba go zgnoić... jakież to typowo "polaczkowe"! ciekawe, że na zachodzie to zjawisko nie występuje - tego typu komentarze i bezpodstawne oskarżenia (jak "oszust") są natychmiast piętnowane zarówno przez administratorów jak i współużytkowników! brałam udział w kilku takich konkursach i nigdy nikt, nie odważył się kogoś szkalować z zawiści!! ponieważ ludzie na pewnym poziomie cywilizacyjnym i intelektualnym z dają sobie sprawę, że nawet niezalogowany użytkownik NIE JEST całkowicie anonimowy !!! a nazwanie kogoś oszustem, nie mając na to dowodów jest zniesławieniem ściganym przez prawo! to jest właśnie patologia w naszym kraju! jeden z drugim, nie zareagują na przemoc na ulicy, nie pomogą starszej osobie wsiąść do autobusu, na spotkaniu czy na wykładzie (lekcji) nie mają pytań i komentarzy - za to na swoich blogaskach chętnie obsmarują wszystkich, którzy im się nawiną! są skłonni bezinteresownie poświęcić swój czas i energię, żeby oczerniać kogoś, kogo nie znają, tylko dlatego, że znalazło się grono ludzi, którym podobało się zdjęcie, że ta osoba ma wiele znajomych (prawdziwych znajomych, a nie profile na naszej-klasie czy współkrzykaczy!), którzy informację przekazali dalej , a następni jeszcze dalej... a do was, anonimowi pieniacze mam tylko jedno zdanie - żal mi was! a moja opinia o zdjęciu? uważam, że świetnie oddaje temat konkursu, widać, że nie jest to zdjęcie wygrzebane w komputerze, tylko przemyślane i zrobione właśnie na ten konkurs jest tu dobrze uchwycone sedno tego, jak trudno osobie słyszącej wyobrazić sobie emocje i odczucia, kogoś, kto nie może usłyszeć szumu fal, łopotu skrzydeł ptaków, chrzęstu piasku pod stopami... świat nieustannie krzyczy, a osoba niesłysząca znajduje się w pozbawionym tego zamętu azylu własnych doznań... nie słyszy jak piasek chrzęści, ale czuje jego zapach, jego ciepło bądź wilgoć, jego szorstkość w palcach... głosuję i będę głosować do samego końca!

potwierdzam. też dostałem dziwny spam aby zagłasować na to zdjecie! nie wiem czy robi to serwis czy autor zdjecia ale nie życzę sobie takich praktyk!

do osoby ktora nie umie zalozyc sobie konta i wypowiada sie anonimowo: chyba od swojego wyimaginowanego przyjaciela taka wiadomosc na gadu dostales/dostalas... a po defincje slowa "oszustka" ktore jak sie okazalo jest niezrozumiale dla niektorych odsylam do slownika jezyka polskiego (taka ksiazka, a w niej duuuuuzo literek, nadrukowanych na papierze, ale nie takim jak w lazience!! nie pomyl sie!!, a te literki tworza za pomoca magii wyrazy i tam, jak tata ci poczyta to sie dowiesz co to znaczy oszustka, a jak tato ma IQ wyzszy o polowe od Ciebie to nawet Ci wytlumaczy roznice miedzy chlopcem a dziewczynka) ps. czy jak na zdjeciu widac kota to kot jest autorem zdjecia?

a konta tu nie mam i nie zamierzam zakąłdać dla jakiś spamerów!

oszustka bo dostałem dziś spam na gg z żebraniem o głosy na tą prace! "Hej nie znam CIę ale proszę zagłosuj mi na tą prace http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/591/"

No bravo... ni ma to jak wejsc gdy wszyscy juz sobie odpuscili i walnac tekst "oszusta"... widzę ze sie wysiliłes/as nad rozważaniem czy tak rzeczywiście jest ale cos ci nie wyszło. Zupełnie tak jak podzielenie się swoimi myslami dlaczego tak uwazasz. Spokojnie pomogę z małym wyjaśnieniem: 1. Widac ze to nie 'a (dziewczyna zebys zrozumial) 2. Skad wiesz ? lazisz tak po wszystkich fotkach co maja 100 głosów + i piszesz ? 3. gratuluje tez odwagi... moze sie zalogujesz i pogadamy co ?

oszustka!

racja, teraz komentuja tym co punktow przybywa, ale czy komentarz moze miec cos na celu?przeciez on i tak nic nie zmieni, chyba ze ktos wierzy ze rzucanie falszywych oskarzen komus zaszkodzi, wole pozostac w ciszy...o ktorej zapomniano, ze jest tematem tego konkursu i swiatem ludzi dla ktorych stworzona jest ta strona...

No tak. Cel komentarzy został osiagniety wiec sie skoczyly ... bravo, a fotka i tak wedle mnie najlepsza ;]

spoko fota powodzenia

o co wam ludzie chodzi??? to zdjecie juz dawno stracilo szanse na wygrana, wiec dlaczego sie jeszcze czepiacie?? dajcie juz sobie spokoj ...to juz nie jest zabawne!!!!!

"słabe zdjęcie" to taka sama krytyka jak chwalenie typu "świetne zdjecie". Skoro kasujemy jedno to i drugie kasujmy

z tych zdjęć które podałeś dobre są tylko 3-to z łódkami,krzesłem i drzewem-reszta bardzo słaba technicznie i tematycznie. z resztą to i tak kwestia gustu a o gustach się nie dyskutuje-widać większości osób podoba sie to zdjęcie a nie tamte.ja osobiście głosuję także na zdjęcie z łódkami więc darujcie sobie te durne komentarze o faworyzacji,układach itd itd głosuję na to co wg MNIE jest estetyczne i dobrze oddaje temat a moim zdaniem zarówno to zdjęcie jak i to z łódkami są bardzo dobre. śmieszy mnie też to co ktoś napisał poniżej że niby ktoś kasuje komentarze z "konstruktywną krytyką" - konstruktywna krytyka to wg was napisanie "słabe zdjęcie" ?? zawistnicy z was i tyle.przy tego typu konkursach wiadome jest jak będzie wyglądała rywalizacja, więc skoro się wam nie podobało to po jakiego grzyba decydowaliście się na start i akceptowaliście regulamin?

nie pani tylko pan!!!!!!

Chciałes/aś lepsze zdjęcia uczciwych użytkowników? Oto one: http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/377/ http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/538/ http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/493/ http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/481/ http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/441/ http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/415/ To tylko kilka pierwszy z brzegu bo więcej nie chce mi się szukać

tak tak wszyscy sa w zmowie i tak jak ty nie mają co robić,siedzą cały dzień na tej stronie tylko ripostuja każdy komentarz który jest na "tak"...żenujące a swoją droga ciekawi mnie które to wg ciebie zdjęcia są takie świetne :>

jest to jedno z lepszych zdjęć, jakie można tu zobaczyć, o ile nie NAJLEPSZE żałuję, że tak późno je odnalazłam, teraz będę głosować tylko na nie. Szkoda tylko, że konkurencja umieszcza takie niestosowne komentarze. Trzymam kciuki za autora i pozdrawiam

kasiulap- nie jestem autorem zdjęcia wyżej i odpowiedziałam ci tu bo byłoby to bez sensu abym pisała tak pod twoim zdjęciem skoro tu się zareklamowałaś.Nic nie poradzę że Twoje zdjęcie jest słabe.Teraz możesz już iść strzelić focha w kącie. Trochę dystansu dziewczyno to tylko konkurs

kasiulap dorośnij albo daj spokoj

wiec dodam komentarz nie jako gosc: podpisze sie nogami, rękoma, czym chcesz, moja reklama nie miala nic zlego na mysli, nie obrazala cie itd. to raz dwa: twoje oskarzenia sa nie na miejscu i bezpodstawne (watek rozwinelam w "dyskusjach") pozdrawiam i nie bierz tak wszystkiego do siebie...

nie na miejscu to sa takie komentarze, po co w ogole?czy ja cie o cos oskarzam?krytykuje?widze ze sa komentarze krytyki pod twoim zdjeciem, wiec moze zaglosuja na moje, czego sie czepiasz?

reklama swojego zdjęcia, w dodatku dość słabego, pod czyjąś praca jest co najmniej nie na miejscu i raczej bardziej zniechęca do głosowania niż odwrotnie...

reklamuj sie pod czyims zdjeciem, ale bez krytyki w stosunku do niego

http/www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/528/ polecam moja fotke, jak komus ta nie odpowiada

jak nie wyłapali nieuczciwych głosów ze zmiennego proxy?? wyłapali i zdyskwalifikowali zdjęcie przeciez. uspokójcie się i skończcie tę bezsensowną nagonkę.

jesu co za marudy. Zdjęcie jest ładne i o to chyba chodzi. Zazdrośnicy i nic innego.

Niesamowite zdjęcie! Jestem pod wrazeniem!

jak dla mnie przestylizowane ....

"...większej bzdury nie słyszałem,fotografuję od wielu lat zawodowo i widziałem już wiele pseudo-fachowych opinii ale tak bezsensownej i nietrafionej jeszcze nie..." zakładając iż powyższa opinia jest prawdziwa to w życiu nie chciałbym się od Ciebie uczyć "Miszczu", skoro nie wali ciebie bo oczach brak cieni oraz przejść tonalnych , nie poraża cię ta gigantyczna wineta , amatorsko zdjęty kolor , balans i ciężkość tonalna, oraz obce są tobie sposoby kadrowania od lewej do prawej zachowując przy tym ostrość w najmocniejszym punkcie kadru. "...widziałem już wiele pseudo-fachowych opinii ale tak bezsensownej i nietrafionej jeszcze nie..." moja opinia jest zupełnie obiektywna - napisałem plusy i minusy tej pracy,na tle reszty wypada nawet nieźle ale nie jest to szał - natomiast jeśli Ty łykasz tą pracę jak gąsior kluskę, potwierdza to moje przypuszczenie że lepszy z Ciebie klakier niż fotograf

"praca ciemna i mulista , kiepskie przejścia tonalne oraz brak szarości i ostrości tłumią detale głównego tematu jakim jest medytująca postać, kadr raczej czysty ale nieumiejętnie zastosowana GO dodatkowo psuje tą pracę, czego efektem jest zamulony/nieostry drugi obiekt w kadrze.Owy obiekt wpływa na linię horyzontu, mimo iż jest linia jest prosta , statek ze względu na swój ciężar tonalny w odczuciu widza przechyla na lewą stronę balans tej pracy,efekt ciężkości pogłębia nieumiejętnie dopasowane zwinetowanie na plus kadr jest czysty a elementy są w okolicach MP minusy już wymieniłem" - :D większej bzdury nie słyszałem,fotografuję od wielu lat zawodowo i widziałem już wiele pseudo-fachowych opinii ale tak bezsensownej i nietrafionej jeszcze nie.Człowieku proponuję poczytać o głębi ostrości i porozmyślać nad priorytetami w kadrze a dopiero potem pisać o nieostrych obiektach na drugim planie.Uff ale się uśmiałem. Zdjęcie jest wg mnie bardzo dobre,troszkę zbyt wyraźna jest linia na styku brzegu i wody ale to już do drobnej korekty raczej.Pozdrawiam autora i życzę wygranej

"Prosimy nie siać na forum niepotrzebnych ataków na kolejną osobę, która ma najwięcej głosów, ponieważ jak do tej pory głosy oddawane na osobę o nicku "słuchacz" były oddane w uczciwy sposób. Życzymy powodzenia! Słuchowisko"

praca ciemna i mulista , kiepskie przejścia tonalne oraz brak szarości i ostrości tłumią detale głównego tematu jakim jest medytująca postać, kadr raczej czysty ale nieumiejętnie zastosowana GO dodatkowo psuje tą pracę, czego efektem jest zamulony/nieostry drugi obiekt w kadrze.Owy obiekt wpływa na linię horyzontu, mimo iż jest linia jest prosta , statek ze względu na swój ciężar tonalny w odczuciu widza przechyla na lewą stronę balans tej pracy,efekt ciężkości pogłębia nieumiejętnie dopasowane zwinetowanie na plus kadr jest czysty a elementy są w okolicach MP minusy już wymieniłem

A ja jestem bratem administratora i mylicie się ze Sluchacz jest jego znajomym, on tez jest jego bratem. W dodatku bliźniakiem. dodam nawet że jedno jajowym , zresztą tak jak i ja. Nie chciało mi się zakładać konta, dlatego nie głosowałem przez 2 dni, ale po przeczytaniu waszych komentarzy założyłem i teraz bede głosował codziennie.

A MI SIE PODOBA I GLOSUJE

"Prosimy nie siać na forum niepotrzebnych ataków na kolejną osobę, która ma najwięcej głosów, ponieważ jak do tej pory głosy oddawane na osobę o nicku "słuchacz" były oddane w uczciwy sposób. Życzymy powodzenia! Słuchowisko"

Przepraszam za moją ostatnią wypowiedź poniosły mnie emocje wieczorem.

tu podemna ktos fajnie napisal , od tego jest forum !

no wybacz ale ja nikogo nie oskarżałam

nie jest to zabronione,każdy może się rejestrować kiedy chce ale ten argument został przeze mnie użyty z tego względu że ty i twój kolega krzyczycie tu cały czas najgłośniej,wyzywacie ludzi i szarogęsicie się jak byście byli u siebie (a tak na prawdę jesteście tylko gośćmi), podczas gdy inni użytkownicy szanują charakter tego portalu i spokojnie i kulturalnie funkcjonują.a powiedz mi skąd wiesz że ja nie jestem tu osobą zarejestrowaną? zwłaszcza że teraz trzeba się rejestrować aby zagłosować... bezczelne jest moje pisanie że sombrero posłużył się nie swoim zdjęciem? a nie jest bezczelnością oskarżanie autora zdjęcia powyżej i administratorów o zmowę i oszustwo nie mając ku temu żadnych dowodów ? to zalatuje ostrą hipokryzją

wiadomość do osoby poniżej: człowieku teorie spiskowe to ty tu wnosisz twierdząc, że ja to sombrero. niech ci administrator sprawdzi, ze moje IP jest inne od tego jakie ma sombrero. w dodatku pomawiasz go, że to nie jego zdjęcie co już jest bezczelnością(tak w w ramach wyjaśnień to ja jestem na tym zdjęciu;]) po drugie rzucasz oskarżeniami, że zarejestrował się tylko w celach konkursowych; czy to grzech? czy to było zabronione? tym bardziej jest to śmieszne, ze wpisuje to osoba, która nie ma konta na tym portalu,a w dodatku pod zdjęciem osoby, która też jest w tym portalu od 2 tygodni..heh

sombrero-bo wiem że to ty, bo tylko ty tutaj ciągle tak krzyczysz i wszystkich wyzywasz-wyluzuj człowieku.admin cię zablokował i usunął bo nie potrafisz się zachowywać kulturalnie i oszukujesz.nie potrafisz się pogodzić z przegraną i masz chyba jakieś problemy emocjonalne-proponuję wizytę u psychologa i jakieś środki na uspokojenie a przede wszystkim lekcję dobrych manier. wszędzie węszysz teraz spisek bo jest ci głupio że twoje oszustwo wyszło na jaw i chcesz to zatuszować czymś na siłę-widać jesteś na prawdę ubogim emocjonalnie człowiekiem i nie potrafisz nawet uszanować charakteru tego portalu,na którym zjawiłeś się zapewne jedynie w celu konkursowym a rządzisz się tu jak byś nie wiem kim był. a tak na marginesie-mam poważne wątpliwości czy zdjęcie które wysłałeś na konkurs zostało zrobione przez ciebie,ale to już nie jest istotne w tej chwili.tak więc raz jeszcze-odpuść sobie bo to że będziesz tu krzyczał na prawdę nic nie zmieni i naucz się czytać ze zrozumieniem bo już setkę razy ludzie tłumaczyli że teraz mniej głosów będzie bo trzeba się logować

czlowieku... 0 dowodu, same podejrzenia i jeszcze wyzywasz.... widac masz bardzo wysoki poziom. Czytanie ze zrozumieniem tez cos ni teges... ech ludzie. Nie podoba Ci sie ze ktos wygrywa to wyjdz i nie wracaj, takie trudne ?

Znajomi z portali tak ? Wiesz łatwiej jest wejść w linka obejrzeć zdjęcie i ewentualnie kliknąć ?zagłosuj? niż dodatkowo robić konto, aktywować i dopiero kliknąć. Koledzy z rela na prawdopodobnie uznali ze skoro ma przewagę nie musza się na razie starać i wejdą do gry gdy parę zdjęć uzbiera podobna ilość głosów. Idac dalej? co Ty tu o adminie piszesz? Gdyby tak było to już by miał 800+ i spokojnie siedział do końca, albo łatwiej? już by miał aparat. Ale tak właściwie co Cie to interesuje i poco starasz się wrobić w cos autora skoro nawet nie bierzesz udziału w konkursie (albo boisz się pokazać Nick)?

to ty lepiej weź pomyśl. bez logowania tyle głosów przybywało bo autor się chwalił, że ma tylu znajomych i należy do portali społecznościowych,a administrator niby potwierdził, że to prawda. dziwne, że teraz ci sami znajomi przez 2 dni oddali 1/30 głosów tego co wcześniej przez 1 dzień! już nie są tacy dobrzy? już cię nie lubią, że nie głosują? po prostu wcześniej łatwiej było oszukiwać, a że to znajomy admina to ma nagrodę już z góry zarezerwowaną.

Tak, to jest znajomy prezydenta i brat cioteczny papieża, to dzięki nim ma głosy ... bez sensu ? tak samo jak Twoje. Zanim cos takiego palniesz to pomysl.

i dlaczego inny glosu nie maja?

nie wiem co tu sie dzieje.. troche mi sie nie podoba..

gościu poniżej-zanim zapytasz o coś co jest dość jasne-pomyśl trochę to nie boli. Od kiedy ujawniono że glosy oddane na to zdjęcie są ważne zmieniono tez sposób głosowania i teraz skutecznie zniechęca do niego konieczność logowania-nie każdy ma potrzebę rejestracji po to tylko aby zagłosować,zwłaszcza że trzeba poświęcić na to nieco więcej czasu niż na zwykłe wciśnięcie guzika "zagłosuj" (to samo było już z resztą pisane w komentarzu niżej)

Ja właśnie zagłosowałem bo zdjęcie mi się podoba

Nie rozumiem tylko jednego, skoro naprawde masz tule głosów. Dlaczego jak zaczęły się te wszystkie pytania o to czy grasz fair play, to ludzie przestali głosować? Hm... A może ktoś przestał podbijać głosy...? Czy mogę wiedzieć jak jest naprawdę...?

Wow !!! Panie i Panowie - Co tu się dzieje???

a ja sie tam zarejestrowalem zeby kliknac koledze z jak to bylo ujete ponizej "portalu spolecznosciowego" odzew i tak byl marny, w czasach swietnosci wspomnianego "portalu" dostalby pewnie z 1000 glosow na dzien dobry :P no ale coz, glosy zdobyte uczciwie pozdrawiam

sombrero a ty znowu zaczynasz?atakujesz tym razem dlatego że Ciebie niby mieli zdyskwalifikować czy z czystej głupoty? Wiesz znajomi z portali też się kończą-to pewnie nie przyszło Ci do głowy nie? Zagłosowali ci co mieli zagłosować i tyle.Poza tym teraz do głosowania skutecznie zniechęca konieczność logowania-widzisz nie każdy odczuwa potrzebę rejestracji po to tylko aby zagłosować,zwłaszcza że trzeba poświęcić na to nieco więcej czasu niż na zwykłe wciśnięcie guzika "zagłosuj".

ooo już znajomi z portalu społecznościowego nie głosują? dziwne

ciiiiiiiiiiii ta kobieta medytuje na tym zdjęciu jest prawdziwa cisza ,spokój sam widok uspokaja .A pod tym zdjęciem sam gwar .

dokładnie tak-z resztą administrator już wyjaśnił na forum że glosy zdobyte zostały uczciwie

A ja dowiedzialem się o tym zdjęciu z portalu społecznościowego i na nie zagłosowałem (autor wyraznie zaznaczył ze jeżeli podoba mi się inne to niech zagłosuję na inne - wg mnie bardzo uczciwa postawa), mało tego przekazałem je również moim znajomym którzy prawdopodobnie też zagłosowali i napewno część z nich przekazała je dalej . I dla tych co nie słusznie oskarżają: Autor ma znajomych którzy tez mają znajomych, również ich znajomi mają znajomych itd. Głosów może mieć tysiące i ręczę ze są zdobyte w uczciwy sposób

ludzie są zazdrośni, zawistni... no cóż.... chyba trzeba się przyzwyczaić i ich olewać pozdrawiam słuchacza Ps. głosuję na mojego męża ale Twoje zdjęcie też mi się bardzo podoba

poczytajcie na forum jeśli ktoś jeszcze ma wątpliwości-na wszelki wypadek wkleję odpowiedź adminów tu: Drodzy Słuchowicze, Decyzją organizatora, osoba o nicku "sombrero" została zdyskwalifikowana w konkursie "Sfotografuj ciszę" w wyniku nieuczciwego podbijania głosów. Głosy na to zdjęcie nie będą brane pod uwagę (www.sluchowisko.net/konkurs/1/zdjecie/182/). Niestety, osoba ta próbowała podbijać wyniki swojego zdjęcia przy użyciu botów (m.in. między godziną 17.08-17:11, 20:00-20:03 i o godzinie 21 z minutami roboty podbiły wynik o kilkadziesiąt do kilkuset głosów jednocześnie). Sombrero, cytując Twoją wypowiedź, "Jeszcze cytat zespołu słuchowisko: Co do zmiennego IP masz rację, są dostawcy, którzy oferują zmienne IP, ale mamy również inne zabezpieczenia, które uniemożliwiają oddawanie głosów w sposób nieuczciwy, więc się nie martwcie." Podtrzymujemy tę wersję - jak widzisz, zabezpieczenia działają i nie udało Ci się wygrać konkursu w nieuczciwy sposób. Sombrero, dziękujemy za udział w konkursie. Prosimy nie siać na forum niepotrzebnych ataków na kolejną osobę, która ma najwięcej głosów, ponieważ jak do tej pory głosy oddawane na osobę o nicku "słuchacz" były oddane w uczciwy sposób. Życzymy powodzenia! Słuchowisko

Pozwol, drogi "dogmeat", ze wyjasnie Ci podstawowa kwestie, jako autor zdjecia wypowiadam sie tylko i wylacznie po zalogowaniu. Nastepnie chcialbym sie zapytac czemu akurat moje zdjecie stalo sie przedmiotem Twoich komentarzy mimo, iz jest 5 czy 6 zdjec ktore maja podobna ilosc glosow, a moje w dodatku nie ma ich najwiecej? Pozatym uwazam ze tego typu komentarze sa zbedne, szczegolnie jezeli sie je w kolko powtarza, na forum administratorzy juz sie wypowiedzieli na ten temat, wiec jezeli tylko umie sie czytac ze zrozumieniem, wystarczy poczekac na ich dalsze działania.

dogmeat-ok powiem tak-pośrednio wiem kim jest autor i wiem tez że ma sporo znajomych poza tym o ile się nie mylę sam autor napisał o tym (wspomniał o komunikatorze i portalach społecznościowych) więc nie wiem czemu doszukujesz się nadal oszustwa tego użytkownika skoro jak już ktoś gdzieś wspomniał są tu zdjęcia które mają o wiele więcej głosów

stary, ja wiem, że jest coś takiego w Polsce jak społeczna paranoja, a jak ktoś ma za dobrze to trzeba mu wbić klina pod żebra żeby się nie rozbrykał, ale takie myślenie to paranoja sama w sobie. Jeżeli myślisz że robię to z zawiści to spoko, Twoje zdanie, masz do niego prawo, choć nawet nie wiem kim jesteś bo nie jesteś zalogowany, więc równie dobrze możesz być autorem zdjęcia. Sprawa rozchodzi się o to, że to trochę dziwne że w zasadzie w równych przedziałach czasowych dochodzi głos, i tak cały czas. Czy dzień czy noc. I jeżeli to tylko znajomi to gratuluje znajomych, nie spotkałem się żeby komuś 100 osób głosowało, albo 300 (zależy czy to ci sami czy różni), na zdjęcie, a biorę udział w różnych konkursach. no nic, sprawa sama się rozwiąże.

chyba ktoś zazdrości liczby znajomych... może ma mało przyjaciół na n-k ;/

dogmeat- a co ty siedzisz i cały czas sprawdzasz ile głosów co ile przybywa? nie rozumiem czemu tak trudno ludziom zaakceptować fakt ze czyjeś zdjęcie może się podobać wielu osobom i nie ma w tym żadnego oszustwa.czy w tym kraju jak ktoś ma dużo głosów to od razu musi być oszustem? cóż nie każdy gra nie fair

najlepiej jakby jakiś administrator posprawdzał głosy i wypowiedział się w końcu czy są uczciwe czy nie tak aby nikt nie miał watpliwości

aaa jednak nie można, na forum się doczytałem, no cóż, to i tak wiele nie zmienia bo ja mam 4 głosy, a jak widać niektórzy ponad 300 dlatego mam takie szanse jak na przepłynięcie Adriatyku wpław. Wiwat uczciwa rywalizacja!...

sombrero-wiesz,teoretycznie się nie da masowo głosować ale tak na prawdę nie wiadomo jak to jest bo żadne z Was nie jest adminem i nie widzi modułu "od podszewki" głosowanie jury może tez nie jest sprawiedliwe ale na pewno lepsze niż masowe glosowanie internautów,dlatego też tak jak wspomniałam-jedynym wyjściem jest tu losowy dobór zdjęć i zmiana sposobu glosowania tak aby z jednego IP można było oddać tylko 1 głos w ciągu całego trwania konkursu-oba te rozwiązania są możliwe do wprowadzenia na tym etapie bez konieczności wprowadzania drastycznych zmian do regulaminu

idea wybierania zwycięzców przez jury tez nie jest sprawiedliwa bo nikt nie jest obiektywny i dlaczego ma wygrać jakas praca, która podoba się 2 administratorom, a nie większej liczbie znajomych? po drugie regulaminu nie można zmieniać podczas konkursu w takim stopniu. po 3 reszta Twoich pomysłów jest jak najbardziej słuszna (1 głos na konkurs, a nie na dzień, losowo wybierane zdjęcia przy wejści na strone) 4) nie da się masowo wciskać "zagłosuj" gdyż mozna to zrobić 1 raz z1 IP

lots90-nie mam możliwości wypowiedzenia się na forum bo nie jestem zarejestrowanym użytkowniekiem,więc napisze tu.Twój pomysł jest bardzo dobry,generalnie zasada jest taka że konkursy w których głosują internauci,bynajmniej jeśli chodzi o fotografie są niezbyt sprawiedliwe i w skrócie mówiąc dobry konkurs można poznać po tym że jednostką oceniającą jest jury.w konkursach takich jak ten-gdzie stricte nadany mamy konkretny temat, bezsensem jest że kryterium oceny jest ilość głosów a nie dobre oddanie tematu (z całym szacunkiem dla powyższego zdjęcia które wg mnie akurat jest świetne i dobrze oddaje temat). co do samego modułu i strony technicznej konkursu-widzę tu głowie błąd organizatorów że nie zadbali o równe szanse uczestników i losowe sortowanie/mieszanie zdjęć przy każdym przeładowaniu strony. sam fakt oddania głosu na jakieś zdjęcie także nie jest dobrze pomyślany-nie ma żadnej informacji potwierdzającej oddanie głosu co może skutkować np wielokrotnym klikaniem przycisku "głosuj". ponadto wydaje mi się ze kompletnie nieudanym pomysłem jest możliwość oddawania jednego głosu dziennie z jednego IP-lepiej byłoby gdyby tylko raz w ciągu całego konkursu można było zagłosować z jednego IP. to tyle-jeśli osobom zalogowanym podobają sie moje pomysły to proszę wklejcie moją wypowiedź na forum-może organizatorzy wezmą te wskazówki pod uwagę i pomoże to Wam wszystkim uniknąć wielu sporów i niejasności.

Autora zdjęcia zapraszam do dyskusji na forum. Wyszedłem z wg mnie sprawiedliwą propozycją.

Słów kilka od autora zdjęcia i osoby która umieściła je na tej stronie: "Na wstępie, dziękuję serdecznie wszystkim, którzy zagłosowali na moje zdjęcie. Dziękuję Madzi która pozowała do serii zdjęć z której to zdjęcie pochodzi. Dziękuję Patrykowi, Karolowi, rodzicom i znajomym którzy przekazywali między sobą informację o tym konkursie. Teraz kilka słów odnośnie "tragicznie - śmiesznych" oskarżeń. Podłączę się niejako pod wypowiedź "lost90", której udzielił w odpowiedzi na podobne komentarze pod jego zdjęciem (bardzo dobre nr 499): - nie jestem kobietą i fakt, iż model jest płci żeńskiej tego nie zmieni, geniusze... - również mam stałe IP, i nie jestem na tyle prymitywnie myślącą osobą, aby głosować na własne zdjęcie przy pomocy dynamicznego IP usługi znanego operatora. Ufam, że każda osoba logicznie myśląca, której iloraz inteligencji nie znajduje się w brodziku intelektualnym miałaby na uwadze to, że tego rodzaju działanie, byłoby pierwszą rzeczą, na którą zwróciłby uwagę administrator (organizator) konkursu. - przykro mi, że trudności w logicznym myśleniu kierują niektóre osoby do udzielania takich, a nie inych komentarzy. Organizując, czy też biorąc udział w konkursie, w którym decyduje głos/ip/dzień należy brać pod uwagę siłę portali społecznościowych, oraz komnunikatorów internetowych. Dla mnie również wielkim zaskoczeniem jest ilość głosów oddanych na moją pracę w ciągu zaledwie 48 godzin od rozpoczęcia głosowania. Dziękuję anonimowym autorom komentarzy wspierających moją pracę. M. ps. Ja osobiście uważam wyznaczenie takiej, a nie innej nagrody, za wygranie tego konkursu, jako element marketingowej kampanii portalu. ps.. Szkoda, że zdjęcie z pierwszej strony konkursu jest przedmiotem tylu negatywnych komentarzy, natomiast prace wcześniejsze, znajdujące sie na dalszych stronach (sortowane w/g daty dodania), mimo iż posiadają niewiele mniejszą liczbę głosów oddanych na nie - już nie."

dobra. zamiast zbędnie komentować to pozostawmy sprawę admistratorom. niech oni się tym zajmą

nie zawiść tylko chęć uczciwej rywalizacji! a przez takich jak ty konkurs traci sens...ale na szczęście tylko do jutra

Widać że startujesz w tym konkursie bo siedzisz cały dzień przy kompie i monitorujesz ilości punktów i czas ich wystawienia.Cóż zawiść rzecz ludzka.

tak...tak...a na inne(w tym lepsze) z 1 strony wchodiz tak mało osób, że mają 1 albo 0 głosów :D

ehem. ehem. ehem. mam uwierzyć, że tyle osób wchodzi na tą stronę? i , że tyle osób głosuje na takie zdjęcia? ' System oceniania zdjęć odbywa się na zasadzie głosowania internautów, w terminie podanym w pkt 3 par.1 niniejszego regulaminu. Jednej osobie przysługuje możliwość oddania jednego głosu w ciągu dnia. Wszelkie próby nieuczciwego podbijania wyników będą dyskwalifikowały Uczestnika. ' przykrooo mi.. 'Wszystkie zdjęcia nadesłane przez internautów oceniane będą głosami internautów na stronie www.sluchowisko.net za pomocą stworzonej do tego celu aplikacji na stronie. Nagrody przypadną uczestnikom, których zdjęcia zostaną najwyżej ocenione spośród wszystkich, biorących udział w konkursie. W przypadku, gdy więcej niż jedno zdjęcie otrzyma taką samą liczbę głosów - Komisja Konkursowa zastrzega sobie prawo do przyznania nagród według własnego uznania. Decyzja Komisji co do wyboru zwycięskiego zdjęcia jest ostateczna i nieodwołalna. ' ;]]]

zdjecie jest na 1 stronie pewnie pomoc znajomych ;D fotka spoko .

Tak na pewno jestem "amatorem" nic nie umiem , ty jesteś mistrzem fotografii , i dlatego zmagasz się z amatorami w komentarzach.Wszystko wiedzący Polak.

od razu widać, że jesteś amatorem w fotografii cz-b też są "kolory"(odcienie) i ich balans;] dyskusja jest zbędna. jutro ja wywalą;]

gościu poniżej-jaki balans kolorów skoro zdjęcie jest czarno-białe? zdjęcie jest bardzo dobre-poprawne technicznie,z zachowanymi zasadami kompozycji i dobrym kadrem a do tego ciekawy pomysł-nie na jedno kopyto jak większość zdjęć konkursowych i w sposób niebanalny oddaje temat konkursu co do "regulaminowości" głosowania to jestem pewna że wszystko jest ok i nie ma tu oszustwa.tak ciężko ludziom zaakceptować że zdjęcie może się podobać wielu osobom?

raczej przecietne to foto balans kolorow na niskim poziomie

Też nie sądzę, żeby tu był naruszony regulamin. Wg mnie znacznie pomaga tu pozycja na pierwszej stronie, ale autor zdjęcia nie ma tu winy.

Zobaczyny tylko ciekawe co sie stanie gdy admin powie ze wszystko jest OK ? a prawdopodobnie tak bedzie. A moin zdaniem fotka zbiera głosy z prostych powodow: 1. znajomi ktorzy pomogli w starcie 2. jest pokazane na pierwszej stronie 3. jest dobrze zrobione 4. ludzie patrza na ilosc glosow jakie zostaly juz oddane.

niewazne. jutro i tak sam zobaczysz, ze glosy tutaj były nabite z neostrady, bo można to sprawdzić(ta sama pula adresów IP),a gadałem z adminami czy będą to sprawdzali(gdyż apelowałem o możliwość oddawania głosów tylko przez zarejestrowanych użytkowników) i potwierdzili, że są w stanie i będą to sprawdzać

Regulamin 3. Zasady konkursu - pkt 5 : "Jednej osobie przysługuje możliwość oddania jednego głosu w ciągu dnia".

autor sam sobie napisął komentarz? bo przecież można oddać 1 głos na cały konkurs więc jakim cudem chcesz codziennie głosować?! człowieku może jesteś naiwny ale 210 głosów to się nabija z neostrady a nie od znajomych. zrestzą jutro admin sprawdzi głosy(szczególnie te pierwsze) i wywali tego kmiota.

typowe.....ktos ma wiecej to od razu oszukuje!!! ludzie jestescie beznadziejni (ci co tak zazarcie krytykuja)!!! nie wiecie nic na pewno ale rzucac haslami ze "oszut" i "ze ci nie wstyd" to latwo co? zdjecie jest cudne i wymowne a tym co sie nie podoba nie musicie glosowac ja NA PEWNO BEDE i to CODZIENNIE i mam nadzieje ze to zdjecie wygra na przekor wszystkim co sa na nie a tak poza tym gratuluje autorowi inwencji tworczej zdjecie jest SUPER!!!!!!! pozdrawam

Wielce podejrzane jest głosowanie na to zdjęcie. Oszukiwaniom internetowym mówimy stanowczo- NIE ! Mówmy o tym GŁOŚNO, żeby nawet Cisza usłyszała...

piękne zdjęcie

jutro admini sprawdza i usuną oszstke;] głosy z neostrdy też łatwo sprawdzić(jedna ta sama pula), a w tym konkursie wszystko będzie starannie sparwdzane

Widac ma duzo znajomych i podal im linka... a 14:22 to : 14-godzina 22-minuta a nie sekundy

a te 'tłumaczące się' komentarze, dodane po 2 sekundach, jeszcze bardziej.. eh.. brak słów...

Niektórzy mają ponad 70 ale jej głos przybywa co chwila a są o wiele lepsze, bardziej klimatyczne zdjęcia które mają nawet 0. To zdjęcie niczym szczególnym się nie wyróżnia a nawał punktów jest olbrzymi. To zastanawiające...

jest kilka zdjec ktore maja juz ponad 70 wiec nie cwaniakujcie

daja ludzie bo widocznie jest bardzo dobre zdjecie.

rzeczywiscie trochę przykre. Zwłaszcza, ze są lepsze fotografie w tym konkursie. Ale w jakimś sensie 'podziwiam' determinację w oszukiwaniu.. Nie ma Pani żadnych wyrzutów sumienia?

Zdecydowanie jestem za! Mało prawdopodobne by tyle głosów jeden po drugim oddane zostało na przeciętne zdjęcie podczas gdy większość (w tym dużo lepsze) ma liczby jednocyfrowe.

tej pani co sekunda przybywa głos! proszę sprawdzić czy wszystkie nie pochodzą z tej samej puli neostrady bo ta pani sama sobie nabija głosy! usunąć oszustkę natychmiast!

gratuluje uchwycynia ciszy